La prove scientifiche: la 29" va più forte

Alla fine abbiamo dovuto ammettere quello che a tutti gli appassionati ormai era chiaro da tempo.

Le mtb con ruote da 29" vanno più forte di quella da 26".

Per giungere a questa conclusione in modo ineccepibile in termini di metodo scientifico, si sono utilizzati i risultati sperimentali scaturiti da N uscite su simili terreni e a intensità paragonabili. Nell'esempio che segue, lo stesso soggetto si è prestato a due uscite assai simili per percorso scelto, chilometraggio, clima, terreno, e impegno. Unica differenza, il mezzo utilizzato.

Nella prima prova l'atleta (?) utilizza un mezzo ormai datato, una mtb con ruote da 26" e freni V-Brake.

Nella seconda prova lo stesso soggetto utilizza una moderna MTB con ruote da 29" e freni a disco, messa gentilmente a disposizione da parte del prof. Drappelli.

Ebbene, come si vede chiaramente dalle immagini, la velocità media con cui il tracciato è stato percorso nella seconda prova è più alta di circa 2 Km/h di media (2,2 per la precisione) rispetto alla prima prova. I battiti cardiaci medi sono stati identici per le due uscite (126 bpm), il che lascia supporre un impegno e un livello di sforzo del tutto paragonabile, e il tracciato è identico.
Si desume quindi che, a meno di inevitabili errori dovuti a terreno leggermernte differente (più o meno scorrevole), lievi differenze delle condizioni fisiche del soggetto da un giorno all'altro, errori sperimentali e altre approssimazioni, i due mezzi utilizzati a parita di altre condizioni sviluppano velocità alquanto differenti.
Si tratta di un risultato che non lascia adito a dubbi. La 29" e' meglio della 26", almeno nelle situazione ambientale in cui si è svolto l'esperimento. Naturalmente l'entità della differenza varierà in diverse condizioni di tracciato, percorso, soggetto, ecc.

Bibliografia:
(to be continued...)