Alla fine abbiamo dovuto ammettere quello che a tutti gli appassionati ormai era chiaro da tempo.
Le mtb con ruote da 29" vanno più forte di quella da 26".
Nella prima prova l'atleta (?) utilizza un mezzo ormai datato, una mtb con ruote da 26" e freni V-Brake.
Ebbene, come si vede chiaramente dalle immagini, la velocità media con cui il tracciato è stato percorso nella seconda prova è più alta di circa 2 Km/h di media (2,2 per la precisione) rispetto alla prima prova. I battiti cardiaci medi sono stati identici per le due uscite (126 bpm), il che lascia supporre un impegno e un livello di sforzo del tutto paragonabile, e il tracciato è identico.
Si desume quindi che, a meno di inevitabili errori dovuti a terreno leggermernte differente (più o meno scorrevole), lievi differenze delle condizioni fisiche del soggetto da un giorno all'altro, errori sperimentali e altre approssimazioni, i due mezzi utilizzati a parita di altre condizioni sviluppano velocità alquanto differenti.
Si tratta di un risultato che non lascia adito a dubbi. La 29" e' meglio della 26", almeno nelle situazione ambientale in cui si è svolto l'esperimento. Naturalmente l'entità della differenza varierà in diverse condizioni di tracciato, percorso, soggetto, ecc.
Bibliografia:
(to be continued...)